每個人對髮型、造型的判斷見解都不同，一路在設計領域奔波的自己，從每次與客人面對面的接觸，聆聽每一個人的故事，將故事融入到每一位朋友的造型上，不只希望每個人都可以懷抱著擁有亮麗的自己，更將自己一點點的個人經驗整合，作為每個人完美造型的起點，提供當代髮型設計更完整更寬廣的可能性。超越整體造型的全新體驗，用2000人造型的經驗，激發每個人生命智慧的潛能。
輕後現代工業風融合著溫暖的木質調明亮白淨的隱身在喧囂的市中心，純粹花植香氛，選用天然純淨髮品，高達93%花植成份AVEDA染劑，讓改變髮色的同時也呵護您的髮質
A hair salon專業髮型設計諮詢，除了流行趨勢外，我們更設計一個適合及解決消費者困擾的髮型完整解決方案，細心和創新兼具打造每一位顧客。全新時尚設計思維 ，打造屬於個人外在獨特性 !
請立即撥打以上電話與a hair salon聯繫，打造兼具個性美、造型美、特殊美、自然美，以及最重要的靈魂美最佳髮型。
其他資訊
1、全方位的「整合行銷傳播」思維。
整合行銷傳播的學理與實務運用，已經是現代行銷必備的基本條件。本書作者們即是以此思維撰寫此書，幫助讀者從閱讀中，培養全方位的「整合行銷傳播」觀念。
2、強調「廣告」在「整合行銷傳播」中的關鍵角色。
「整合行銷傳播」已經是行銷的典範，但是，若沒有一個特別重要的火車頭產業帶頭衝刺，整個「整合行銷傳播」活動將無法發揮應有的綜效。而廣告正是「整合行銷傳播」活動的關鍵性火車頭。這也正是此書取名為 Advertising & IMC 的主要原因。
3、全新的「得獎廣告案例」。
研讀新的廣告案例，可以說是研究廣告的人，最想獲得的新知之一。本書在每章開頭，都完整呈現了一個「得獎廣告案例」，並於全書中一再引述其不凡之處，幫助讀者以案例快速瞭解各章原理與重點。
4、特別加重「公益廣告案例」。
本書共收錄了19個「得獎廣告案例」，其中就有高達6個屬於「公益廣告案例」。說明了廣告不僅能幫企業主賺錢，更可以發揮其龐大力量，替社會做些有意義的公益活動。
5、最新的「數位、互動、體驗與行動」實例。
讀者從本教科書，可以學到歐美先進國家的最新數位廣告與行銷新知。
6、豐富的網站資源。
本教科書增錄了許多值得進一步參考的網址，讀者可以自行上網，仔細閱讀精彩內容。
作者： Sandra Moriarty, Nancy Mitchell, William Wells
新功能介紹- 譯者：陳尚永
- 出版社：華泰文化
新功能介紹 - 出版日期：2015/08/13
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲許多人對於調漲菸稅卻不優先管制酒駕不滿。（圖／優活健康網提供）
政治中心／綜合報導
立法院臨時會處理長期照顧服務法部分條文修正草案，長照財源的部分，已於11日下午三讀通過，其中，針對每包菸的菸稅將調高20元，引發不少抽菸族抗議，對此，前民進黨立委蔡煌瑯則在臉書邀請網友投票指出是「支持」還是「反對」，引來網友熱烈回應。
長照法經過朝野協商及表決後，在11日下午完成三讀；其中，在長照財源部分，依行政院規劃，除每包菸的菸稅調高20元外，遺贈稅率也將從現行10%提高到最高20%，並採累進稅率；國民黨立委顏寬恒則提案，去除政院版菸稅部分，並將遺贈稅率調幅限制在15%以內，同時要求定期公布長照實施情形、檢討結果。
最終，院會表決通過國民黨團、民進黨團之修正動議版本，確定以遺贈稅率從現行10%調增至20%以內所增加之稅課收入，以及菸酒稅品應增稅額由每千支（每公斤）徵收590元，調增至1590元所增加之稅課收入支應，並強調基金來源應於施行兩年後檢討，確保財源穩定。
不過，對於調漲菸稅，在各界則持不同意見，對此，蔡煌瑯則在臉書邀請網友投票指出是「支持」還是「反對」，不少網友表達「反對」意見，並指出長照缺資金卻找抽菸的人要錢，「是否也能找在廚房煮菜的人出錢，畢竟都會造成空污，且認為這不關黨派，而是修法的正當性」，甚至有人將焦點放在酒駕，認為酒駕者那麼多，酒不漲卻漲香菸，政府應該把酒駕處罰列為修法的優先考量才對。
▲陳進興雖伏法，但仍有2千多萬贓款未尋獲。（圖／翻攝自網路）
社會中心／綜合報導
震驚台灣社會的白曉燕命案，本周五將滿20周年，當時造成台灣人心惶惶，警方雖在同年11月破案，但至今仍有未解的案情，被稱為「陳進興寶藏」高達2000萬的贓款尚未尋獲。
根據《鏡周刊》報導，在白曉燕命案發生時擔任刑事局3隊第9組的組長朱宗泰表示，「到了今天，警方都沒有找到陳進興的2千萬贓款，而且陳進行伏法後，更就此成為秘密。」
當時陳進興勒索白冰冰500萬美金未果，又將白曉燕撕票，在逃亡過程中更犯下滅門血案、19件強盜姦殺案、2件綁架案。其中綁架台北市議員蔡明堂跟北市一位建商就得手1000萬元，並從報案民眾損失統計，陳進興當時手上就有超過2000萬元的贓款，甚至更多。
▼白案20周年，白冰冰想起女兒也表示「哭了20年」。（圖／翻攝自白冰冰臉書）
警方為找到贓款，只要陳進興待過的地方就翻一遍，甚至他曾躲過觀音山公墓內，警方就出動上百警力，將公墓內40000多座納骨塔一一打開查看，還請鄉公所幫忙。
曾是緝捕小組的新莊分局偵查佐蔡勝昌認為，「陳進興在逃亡途中買軍火自保，也很可能把錢給了軍火商，還沒拿貨就被抓，錢自然也被拿走。」而另一位成員鞏基華則認為，「陳進興有可能在挾持南非武官時，利用夫妻見面之際將贓款地點告訴妻子張素貞，最後被張家姐弟拿走。」
因此，在陳進興伏法後，刑事局盯監張素貞長達7年，卻發現張素貞生活窘迫，甚至還下海賣淫，7年來並沒有異狀，因此才相信她之前的說法「完全不知道贓款」，但錢究竟去了哪裡，警方也不知，「但若是哪天找到了，也還是要還給被害人。」
▲實業家織田紀香分享用人觀念與經驗。（圖／翻攝自織田紀香粉絲頁）
「缺人的時候才找人，這樣做好嗎？」多年前，我曾問部門經理與HR主管。
他們回我：「當然是缺人才找人，不然多增加冗員目的為何？」我又反問：「找到一個適合團隊能提槍上陣的人，平均時間要多長？」HR主管回我：「大概要3個月到半年。」我又問他：「能細說一下3個月時間的分配嗎？」HR回我：「篩選人、電話口試、第一關面試、部門主管複試、發Offer Letter，好歹一個月。這還是理想狀況，要找到資格符合的人，篩選人跟電話口試平均得花上快兩個月，加上後面相關程序至報到，少說3個月。」
我摸摸下巴皺著眉頭。「用人，對你們來說代表什麼？是當投資還是做人力補充？」
部門經理跟HR主管摸摸頭，狐疑看著我。「我意指用人目的是為了遞補缺少人力，或當做長期投資看待部門成長所需的儲備人才？」兩位異口同聲回：「肯定是遞補缺少人力，公司資源有限，怎麼會需要儲備人才呢？」
招募策略恐出問題進而影響工作效率
我又問：「平均部門月、年流動率，有計算過嗎？公司各部門有多少比例的人想要離職？有無做過內部員工調查，了解一下員工們對公司的看法？」HR主管立刻回：「有做，公司平均大概流動率落在23%左右，內部調查則歸納出很多結論。」
「23%好高，我們做了些什麼？又該怎麼降下來，有沒有想過？」我問。HR主管回我：「因為人員找得急、找得緊，常常不適任的人【台中豐原剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-染頭髮氣色比較好沒來多久就離職，所以反覆都有人離開。」
我帶點不悅的情緒：「所以這就是你在面對的困境啊，高流動率，往往出在招募時的策略跟方法可能有些狀況，或許因為部門缺人缺得急，但這樣的流動率，不就加劇了大家工作效益低落，甚至你的工作量得不斷增加才能彌補這麼龐大的缺口嗎？」部門經理很認真的抿著嘴思考著。
「一件一件來，看看我們到底在面對什麼，再來重新探討原本的問題。」我跟兩位主管這麼說。
「23%的流動率，等於公司每月差不多會流失一個人，先不論是哪個部門，對嗎？」HR主管點點頭。我又問：「就你剛剛談的3個月才可能找到一個人的說法，也就是說你找到一個人之前，會先流失3個人，這還算基本推論，是吧？」
成為戰力需要時間遞補可能不及流失
換HR主管皺著眉頭看著我。我又說：「如果很不幸地6個月才找到一個人，這有機會發生吧？」HR主管再次點頭，部門主管則點頭如搗蒜。
「那就是最差狀況為損失6個人之後，才好不容易找到一個人。」 HR主管跳出來試圖反駁：「不是！不是每個月都會有人流失！而且又不是同個部門的人！只是流失率平均在23%左右！」我再次問他：「每個月有沒有平均流失一個人，從去年的狀況來看，有沒有？」HR面有難色，他勉為其難的點頭。
「我換個方法問，或許不是每個月都有人離職，有的月份有，有的月份沒有，但應該偶爾發生一次一個部門離開一人以上的狀況吧？就我所知行銷部去年某月一次離開兩位，對吧？」HR尷尬看著我。「再回到原本問題上，找到一個適當能立刻作戰的人要最少3個月，因此一年最多只能找到9個人，但照理來說應該要能找到12個人才對？」我簡單的計算一下。
HR主管依舊強力反駁：「不！又不是每個月只找一個單位的人，同時會找很多單位，所以不能單線思考，你要去想不是只找一人而是同時找多人！」我同意他的說法，沒有多做回應。HR主管：「我懂你想要表達的事，但不是你所想那樣！」
並非找人速度太慢而是必須投資人力
我好奇問他：「我想表達什麼？」HR主管：「你覺得我們找【台中優質美髮設計師剪髮染髮沙龍推薦】A hair salon-推薦髮廊 人找得不夠用心，人員遞補速度不夠快，各部門主管都會來抱怨，不是嗎？怪罪我們做事不認真，但人真的不好找，哪怕我們用盡各種管道，找不到適合的就是找不到！這是現在市場狀態，誰來處理都一樣！」
我：「不，你真沒搞懂我意思。」部門經理突然跳出來說：「你是指我們要未雨綢繆嗎？」我點點頭：「有些接近，但又不完全是。回到一開始的問題，用人是遞補人力還是投資這兩個面相。」
HR主管跳出來：「我不回答了！是遞補人力啊，我們持續都有在找人，所以可以提早避免人力短缺問題！你到底哪邊不懂？」部門經理回他：「我覺得你可能沒聽懂他的問題。他提出了兩個面向的問題，我剛剛想了想他的提問，好像想到些事情。」HR主管：「什麼意思？」
部門經理：「我們往往都是人員離職，遇到缺人才開始找人，缺人時工作量就會由現有人員分擔，等到人好不容易補上，原本壓力可能又把現有人員壓得喘不過氣來而離開。」 HR主管：「是你部門主管要把人帶好啊！我沒辦法管理你的部門！」
默默承擔直到爆點重複離職惡性循環
部門經理：「不不不，我沒要怪罪你。現況是隨著人員離去，既有人員壓力會突然增加，然後原本在崗位上的人，本來分配好的工作與時間，全被打亂。例如排好的休假或是進修上課，都會因為人員離職後，要臨時交接他的工作，並重新跟所有人銜接，這時間與資源的浪費比離開一個人還要影響更大。最後這會形成惡性循環，因為人找到之前，大家都得先默默承擔並加班，而這種情緒會一直輾轉各個同事之間發作，直到瓶頸出現，壓力點爆開，又發生人員離職狀況。」
「我還是不懂你想表達的事情，人員管理本來就是部門主管要做好的事，每個部門的功能不都如此嗎？而你提到的情況，不是各個部門都得面對？」HR主管有點不耐回答。
部門經理則是突然領悟到什麼：「所以他才會問到是遞補人力或是投資啊！我們不該把員工視作人力，應看為人才才是。公司用投資心態去看待部門人力配置，即可以改善當人手突然不足的窘境，甚至有多餘空間給部門各個員工做適當調度工作分配，大家才有機會成長，並面對工作突如其來的變更則有足夠心力招架及處置！」我笑著點點頭，很高興終於有人理解。
HR主管：「講那麼一大串，不就是要我多找人啊！可是每個部門人數有上限，公司預算已經編好，我按照給予的目標照著做，哪來多餘的人可找呢？」
壓榨同仁絕非正解有餘裕才發揮效益
我苦笑看著他，回他：「是要多找人沒錯，而這些事情或許你可以想想在部門人員預算編列時，先想好怎麼處理會比較恰當。例如用總預算概念下去劃分，預算不變狀況下，人數適度做改變。或是換個角度，你可詢問公司財務現況以及評估部門狀況，在合情合理的狀態下，與部門主管協商，是否應該先找人進來，給予幾個月磨合期，再來處理既有人員續聘或是淘汰。尤其有些人已經產生要去職的念頭，可以藉此機會好好談。有籌碼時不就不擔心部門主管壓力全往你身上丟嗎？」
HR主管終於理解我談此事的意涵，他有些不好意思的回：「你說的不無道理，我沒想得太遠。」我：「用人唯才，找適當的人即可，要不要培育看得是各部門文化。我傾向每個部門都要有自己培育同仁的計畫，但我更期望一位好的人才，不會只在一個部門發揮。即使我們當初是因為某個明確職務找他近來，可也不代表這個人的最佳發揮效益與舞台就在那位置上。適才適所，來自於我們對人的了解與掌握，也來自於我們有足夠心思跟餘裕放在他們身上。如果沒有餘裕，整天都在救火、滅火，團隊可是會跟著失火。」
「公司利潤雖有限，不至於多找一兩個人，利潤就被吃光光。不是每個部門都比照辦理，而是有些技術、專業性質高的部門，不可能期望面試找人都中樂透，一發命中難度太高。更不要因為人員不足就壓迫、壓榨既有同仁，即使這好像是當下唯一解法。我理解同仁們不傾向外發專案，尤其可能造成額外人力負擔加重。可是要部門成長的同時，還有足夠運作動能，較理想方法則是針對重點部門，以投資心態多找些人儲備著，即早訓練，在不過度增加負擔狀況下，令每個人都可參與到工作之中，直到人員進入與流出成為正向流動，不會再次卡住時，那才是我們此次討論目的。」
「用人識才不是力，投資最大報酬不是人才付出的時間，而是他貢獻的價值。」
好文推薦
織田紀香／「免洗」員工真的好嗎？
織田紀香／低薪讓台灣集體向下沉淪翻轉思考才有活路
織田紀香／一念天堂一念地獄創業找投資人務必三思
織田紀香／不滿22K就創業，這場賽局你挺得過嗎？
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●織田紀香，本名陳禾穎，台灣跨性別實業家，人氣數位行銷講師，曾任KKBOX數位廣告副總經理，已婚、與妻育有1女。本文轉載自織田紀香臉書粉絲專頁，以上言論不代表本網立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
▲許多人對於調漲菸稅卻不優先管制酒駕不滿。（圖／優活健康網提供）
政治中心／綜合報導
立法院臨時會處理長期照顧服務法部分條文修正草案，長照財源的部分，已於11日下午三讀通過，其中，針對每包菸的菸稅將調高20元，引發不少抽菸族抗議，對此，前民進黨立委蔡煌瑯則在臉書邀請網友投票指出是「支持」還是「反對」，引來網友熱烈回應。
長照法經過朝野協商及表決後，在11日下午完成三讀；其中，在長照財源部分，依行政院規劃，除每包菸的菸稅調高20元外，遺贈稅率也將從現行10%提高到最高20%，並採累進稅率；國民黨立委顏寬恒則提案，去除政院版菸稅部分，並將遺贈稅率調幅限制在15%以內，同時要求定期公布長照實施情形、檢討結果。
最終，院會表決通過國民黨團、民進黨團之修正動議版本，確定以遺贈稅率從現行10%調增至20%以內所增加之稅課收入，以及菸酒稅品應增稅額由每千支（每公斤）徵收590元，調增至1590元所增加之稅課收入支應，並強調基金來源應於施行兩年後檢討，確保財源穩定。
不過，對於調漲菸稅，在各界則持不同意見，對此，蔡煌瑯則在臉書邀請網友投票指出是「支持」還是「反對」，不少網友表達「反對」意見，並指出長照缺資金卻找抽菸的人要錢，「是否也能找在廚房煮菜的人出錢，畢竟都會造成空污，且認為這不關黨派，而是修法的正當性」，甚至有人將焦點放在酒駕，認為酒駕者那麼多，酒不漲卻漲香菸，政府應該把酒駕處罰列為修法的優先考量才對。
FD3D30FF38A4C6F4
全站熱搜
留言列表
